martes, 31 de diciembre de 2013

Feliz año nuevo 2014: ofrendas ante el Altar de Caissa

Se nos acaba 2013. Ajedrecísticamente ha sido un año pobre, para mí: sólo 8 partidas de torneo, el más triste desde el año 2000, cuando aún compaginaba ajedrez y baloncesto. El resultado no ha sido malo del todo, cuatro ganadas, tres tablas y una sola derrota, pero, para que engañarnos, me faltan partidas, muchas. Para jugar decentemente, necesito alrededor de las 60 partidas de torneo anuales. Eso le pido a nuestra diosa Caissa para este 2014. Salud y trabajo para los míos y para mí, ya se los pedí al de más arriba y se lo pediré a las uvas que, a pesar de no ser tradición alemana, tomaremos al sonar las doce campanadas.

Entre los propósitos ajedrecísticos para el 2014, me he marcado uno ineludible, leer AL ATAQUE, de Misha Tahl. Iré contándoos qué descubro entre las partidas del Mago de Riga, de los pocos Campeones del Mundo que tienen cabida en este blog. Algo aprenderé aunque, como ya he dicho muchas veces, mi estilo difiere del de Misha: él desarrollaba las piezas y luego las sacrificaba. Yo las sacrifico antes de desarrollarlas, es más rápido. Por eso entra en nuestro selecto grupo: Misha Tahl, el sacerdote de Caissa. Él era el mejor administrador de los sacrificios presentados ante su altar.

Qué el 2014 os traiga todo aquello que deseáis y merecéis. Qué España salga de la crisis que se han inventado los políticos para justificar los robos, amiguismos y demás barbaridades que han cometido y la justicia, terrenal o divina, castigue a quienes la provocaron, ejecutaron y permitieron, con el peor de los castigos.

Mientras, disfrutaremos de nuestras 64 casillas y 32 trebejos, donde nada, absolutamente nada, es mentira.
Feliz 2014.


lunes, 23 de diciembre de 2013

Finales II: Maestría en los finales de alfil: Weiss-Blackburne, New York 1889

Tras 26. ..., Ab2
 26...Ab2 

Muchos comentaristas, nos dice Chernev, acabarían aquí su trabajo con un lacónico "el resto es cuestión de técnica". Ahora es cuando podemos ver como se ganan estas posiciones en la vida real.

27.Ae3 a6 28.Rd2 Rf8 

El negro centraliza su rey, ya que no puede permitir que el blanco entre en su posición a través del flanco de dama. Esta centralización parece que da opción al blanco a ganar demasiado tablero con su rey, pero el negro llega a tiempo de evitar cualquier problema.


29.Rc2 Ae5! 

Hay que mantener el alfil activo en ambos flancos. Ahora tiene disponible Ac7 que bloquearía cualquier penetración del rey blanco.

30.Rb3 Re8 31.Rc4 Rd7 32.Rc5 Ac7! 

Hay que mantener al rey blanco bajo control y no permitir que penetre en la estructura de peones negra. El rey blanco debe retroceder y los peones blancos ser avanzados con sumo cuidado.

33.f3 e6 

Colocando los peones en casillas opuestas al color de por las que transcurre su alfil.

34.a4?! 

El negro tendría mayores problemas para crear un peón pasado si este peón se hubiera mantenido alejado.

34...b6 35.Rc4 Rc6 

El rey tiene marcada su ruta por las casillas blancas, inaccesibles al alfil enemigo.

36.Af2 f6 37.Ae3 Ad6 

Curiosa posición: todas las piezas negras en la tercera fila.





38.Ad4 e5 39.Ae3 b5 40.ab5 ab5 

El negro ya tiene su peón pasado.

41.Rb3 Rd5 42.Af2 f5 43.Rc3 g5 

La idea es jugar ahora 44..., Ac5, controlando d4 y, de nuevo, colocando todas las piezas en la misma fila. Si bien, puede parecer que no es más que una curiosidad lo de situar todos sus trebejos en la misma fila, si que es ilustrativo del progreso que el negro está consiguiendo en este final, ganando espacio y acercando sus peones al objetivo de la promoción.

44.g4 fg4 45.fg4 Ac5 46.Ae1 e4 47.de4 Re4 




El principio de la doble debilidad: el blanco tiene dos ahora mismo, una es el peón pasado negro y otra su propio peón de g4.

48.Ad2 Ae3 49.Ae1 Rf3 50.Rb4 Rg4 51.Rb5 

Podríamos pensar que el blanco se ha librado de una de sus dos debilidades, pero no es así: la lejanía del rey es una debilidad en si misma, y el binomio rey/alfil negro limitará la acción del alfil blanco en su control de las casillas g3-g1, las únicas en las que puede soñar con interceptar al peligroso peón negro.

51...Rf3 52.Rc4 g4 53.Rd3 Af2 54.Aa5 g3 55.Ac7 g2 56.Ah2 Ab6 

El alfil se encarga de g1 y el rey de h2, mientras que el monarca blanco no es más que un mero espectador.

57.Rd2 Rg4 

[57...Rg4 58.Rd3 Rh3 59.Ae5 g1D]

0-1

domingo, 22 de diciembre de 2013

Ajedrez postal: de regreso a la competición, España-Argentina y España-Suecia

Después de pasado año y medio de mi llegada a Alemania, vuelvo a uno de mis grandes amores: el Ajedrez Postal. Aunque lo de postal ha quedado casi exclusivamente para nostálgicos, entre los que me encuentro, ya que las competiciones se desarrollan en el entorno de un servidor de internet, me resisto a eliminar esa denominación que forma parte de mi vocabulario, desde que mi gran amigo Félix José Montoya y yo comenzamos a jugar en 1981 en los grupos III-37 y III-38 respectivamente, de la precursora de la AEAC, la CPAP (Comisión Permanente de Ajedrez Postal de la FEDA), entonces en manos del ya fallecido Carlos Ros Miró y su tesorero, Valentí Torra Bitlloch.

     La verdad es que una vez entras en este mundillo, es casi imposible desprenderse de él. Esperar las jugadas en tu buzón, físico o electrónico y analizar tus posiciones, con la ayuda hoy en día de los programas de análisis, impensables cuando empecé. Entonces, en 1981, una buena biblioteca de aperturas te aseguraba muchos puntos. Hoy, tener los mejores pensadores de silicio, te asegura una partida reñida. Jugar sin ellos, te asegura el rosco, aunque seas Kasparov.

    Dos matches del equipo AEAC contra Suecia y Argentina encabezan mi regreso. En este caso España no es una selección, sino un equipo hecho con las peticiones de los socios de la AEAC. Es decir, que no formo parte de él por méritos, sino por la gracia de ser algo más participativo que competitivo.

    Mis rivales, uno superior a mi, aunque no mucho, el otro con un ELO algo inferior al mío. Contra Suecia juego en el tablero 29 con Soren Lövkvist, que tiene 2054 de ELO ICCF, unos 70 más que yo. De momento, igualadas las dos partidas. Del equipo argentino, tengo enfrente a Gonzalo de Zavalía, con 1921de ELO ICCF, cincuenta menos que yo.

ARG Argentina    SWE Sweden    ESP Spain

    Es la segunda vez que me enfrento a estos equipos. Contra Argentina ya jugué en 2005, perdiendo una partida y entablando la otra. El mismo resultado coseché contra Suecia en 2008. A ver si en esta ocasión tengo mejor suerte y no lastro al equipo.

    Ciertamente, mis resultados con el equipo español dejan mucho que desear: de 20 partidas que he disputado, he ganado una, perdido seis y entablado trece. Este 2014, a ver si sirve para mejorar. Ahora espero a ver si hay plazas para el match contra Suiza, que es una espinita, pues perdí en 2006 por 2-0, jugando verdaderamente de pena.

   Iremos informando...

domingo, 19 de mayo de 2013

Lothar Schmid, el Gran Árbitro del match Spassky-Fischer. Obituario.

Con el mejor árbitro de la historia, Lothar Schmid.
Cuando en 2009, Basilio y Pedro López Mateo nos halagaron a Ariadna y a mi, invitándonos a conocer a Karpov y a Kasparov en Valencia, pensábamos en lo afortunados que éramos al tener dos amigos como ellos.

Y realmente, tuvimos honores diferentes, pues Ariadna pudo jugar contra el Gélido Tolia, al que admira profundamente.
Yo no jugué, pero ejercí como orgulloso padre, atento a la partida.

Además, tuve la satisfacción de conocer a gente que nunca imaginé que pudiera llegar a ver en persona. Como al GM francés, Robert Fontaine, y a su mujer Katherina Lahno, una de las más fuertes ajedrecistas del mundo. También a la Gran Señora del Ajedrez, que no jugadora, Clara Kasparova, madre de Gary, que es una mujer impresionante. Al mayor experto mundial en finales, Yuri Averbach, que impartió unas conferencias interesantísimas. Pero lo más impactante estaba por llegar:

El match Spassky-Fischer del año 1972, siempre ha estado rodeado de una aureola mítica, de la que no es posible evadirse. Para mi representa la cumbre del ajedrez, el antes y el después de una era iniciada con Botvinnik y el principio del fin del predominio soviético. Pero al igual que George Martin era el quinto Beatle, y sin el no hubiera sido posible el éxito del celebérrimo grupo de Liverpool, el árbitro del match entre Boris y Bobby, fue el verdadero artífice de que llegara a buen puerto: Lothar Schmid. Un dios del ajedrez, discreto, hábil negociador y, además, amante de los libros. Sólo conocer a Fischer me hubiera impactado más. Y sucedió: tomando cava valenciano con unos amigos alemanes, Lothar conversaba animadamente, riendo y gesticulando, en la terraza de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de la capital del Pais Valencià (o Reino de Valencia, como ustedes quieran, que lo de Comunidad me suena mucho a la de propietarios de mi escalera)

Prometo que me quedé mirándolo embobado. Iba con Luis Barona Boj, un ídolo para mi, que me dio una palmada en la espalda, pues sabía de mi admiración por Lothar, animándome a decirle algo. No hizo falta: en cuanto me vio, el célebre árbitro me acercó una copa, sonriente, y en dudoso español me dijo: bebe conmigo. Luis me hizo la foto. Dura diez minutos, los que Schmid me dedicó. No le molesté con preguntas que le habrán hecho mil veces, están todas respondidas en los libros, muchas incluso por él. Simplemente conversamos, del tiempo, de Valencia, del cava. Fue un honor.

Ayer se nos fue, creo que a buscar a Fischer por los Reinos de Caissa. Andará ocupado Bobby jugando rápidas con Thal. Ahora ya tienen quien les arbitre. Bueno, ya tenían al bueno de Carlos Falcón, pero andará cansado el hombre, y Lothar es mucho Lothar. Por favor, estimado amigo, descansa en paz. Y gracias por la copa.

Noticia en Chessbase (en inglés, de momento. La excelente traductora de la web no tardará en incluirla en la página española)

http://en.chessbase.com/Home/TabId/211/PostId/4009866/lothar-schmid-19282013-190513.aspx

sábado, 11 de mayo de 2013

Estrategia I: Estructura de peones en la Española del Cambio

Anna Muzychuk es una de las participantes del Grand Prix femenino, que se celebra en Génova durante estos días. Ella es una de las mujeres más fuertes del mundo, y su ajedrez es una hábil combinación de técnica y agresividad. Ayer ganó a la rusa Tatiana Kosintseva durante la séptima ronda del mencionado torneo.

Siguiendo esa partida, excelente y que ha merecido los comentarios de un eminente entrenador como es Adrian Mikhalchishin, me vino a la memoria otra del ajedrez clásico, como es la octava del Match por el Campeonato del Mundo, disputado entre Emmanuel Lasker y Sieberg Tarrasch, en 1908.

Más de un siglo separa a ambas partidas, y el plan básico es el mismo, si bien para Lasker supuso la estrategia ganadora y en cambio Anna, de acuerdo al juego moderno, le sirvió para crear debilidades en el flanco contrario.

Desarrollado a partir de una Española del Cambio, el plan principal consiste en hacer valer la mayoría de peones 4x3 del flanco de rey, donde a la larga el blanco podría crear un peón pasado, contra la mayoría negra del flanco de dama, en la que el segundo jugador no puedo crearlo, ya que su peón c está doblado. La partida de Anna, la ponemos sin apenas comentarios, pero facilitando el enlace con chessbase, para que disfruteis de los análisis del GM Mikhalchishin.

Muzychuk,Anna - Kosintseva,Tatiana [C68]
Fondation Neva Women's Grand Prix Geneva (7.6), 10.05.2013

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 Ad6 6.d4 exd4 7.Dxd4 


Estructura de peones típica de la Española del Cambio.
7...., f6 8.Ae3 Ce7 9.Cbd2 Ae6 10.Dc3 Dd7 11.Cd4 0-0-0 12.Cxe6 Dxe6 13.Db3 Dxb3 14.axb3 The8 15.Tfd1 Cg6 16.f3 f5 17.g3 Ae5 18.c3 f4 19.Af2 Tf8 20.Rg2 fxg3 21.hxg3 

Ya tenemos un tres contra dos, y la desaparición de algunas piezas sobre el tablero, lo que incrementa la fuerza potencial de la mayoría de peones.

21...Td3 22.Rf1 h5 23.Re2 Td7 24.Cc4 Af6 25.Txd7 

Lasker, en su partida con Tarrasch, rehuye este cambio, pues acerca al rey negro al flanco de dama. Anna no tiene problemas en cambiar, pues juega con una visión mucho más general del tablero, y sabe deberá generar debilidades en el flanco de dama para tener opciones a la victoria.

25...Rxd7 26.f4 h4 27.f5 hxg3 28.Axg3 

Dos contra uno en el flanco de Rey.
Dos contra uno. Mucho más centralizado que en el caso de Lasker, pero también peligroso. Además, el peón pasado e, amenaza con partir el tablero en dos con su avance, desconectando los dos flancos del negro.

28...Ce7 29.Tg1 c5 30.Af4 b5 31.Ce3 Cc6 32.Cd5 Te8 33.Re3 b4 34.Rd3 bxc3 35.bxc3 Las estructuras de peones son de una calidad opuesta, y el alfil negro está más limitado que el blanco. La ventaja blanca es ya importante.

35...Ce5+ 36.Axe5 Cuando Anna jugó este cambio, pensé que se había equivocado, pues aunque queda con caballo bueno contra alfil malo, éste defiende la mayor parte de las debilidades negras. Pero, obviamente, su pensamiento es más profundo: cambia la mejor pieza negra y abre líneas para tocar las debilidades negras, que no son pocas.
Cuando ví su jugada 37 empecé a entender.

36...Axe5 37.Tg6! La admiración se la merece la jugada anterior, pues ya tendría ésta prevista, pero fue aquí cuando abrí los ojos. Digno de los mejores tiempos del grandísimo Karpov.

37...c6 38.Cb6+ Rc7 39.Ca4! La utilidad del caballo en el borde del tablero. Eel peón de c5 está condenado.

39...Th8 40.Rc4 Af6 41.Tg3! Una jugada "alla Rubinstein". La torre perfectamente colocada antes de seguir con la colecta de peones.

41...Rd6 42.Cxc5 a5 43.Td3+ Re5 44.Td4 Rf4 45.Cd3+ Rg5 46.Td6 Te8 47.Cc5 Tc8 48.Ce6+ Rh4 49.Cd4 Rg4 50.Txc6 Ta8 51.Ce6 Ta7 52.Tc7 Ta8 53.Rd5 Tb8 54.e5 Ah4 55.Cd4 

Y Tatiana se rindió. los análisis de Adrian Mikhalchishin los teneis en el enlace

http://en.chessbase.com/Home/TabId/211/PostId/4009780/wgp-geneva-six-wins-five-with-black-110513.aspx

La partida que entiendo como de referencia, es mucho más simple, y Lasker gana exclusivamente en el flanco de rey. El Campeón del Mundo cambia las piezas, evita cualquier contrajuego en el flanco de dama, y va, gradualmente, reduciendo su mayoría de 4x3 a 3x2, luego a 2x1, para terminar con un peón pasado que decide el juego. El nivel defensivo de Tarrasch no es el de Kosintseva, ya que podría haber hecho mucho más por su posición, pero el plan de Lasker es, técnicamente, perfecto.

Lasker,Emanuel - Tarrasch,Siegbert [C68]
World Championship 8th Alemania (1), 1908

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.d4 exd4 6.Dxd4 


El 4x3 típico de esta variante.
6...., Dxd4 7.Cxd4 c5 8.Ce2 Ad7 9.b3 Ac6 10.f3 Ae7 11.Ab2 Af6 12.Axf6 Cxf6 13.Cd2 0-0-0 14.0-0-0 Td7 15.Cf4 Te8 16.Cc4 b6 17.a4 a5 18.Txd7 Cxd7 19.Td1 Ce5 20.Cxe5 Txe5 21.c4 Te8 22.Ch5 Tg8 23.Td3 f6 24.Rd2 Ae8 25.Cg3 Ad7 26.Re3 Te8 27.Ch5 Te7 28.g4 c6 29.h4 Rc7 30.g5 f5 31.Cg3 fxe4 32.Cxe4
Hemos pasado al 3x2
32. ..., Af5 33.h5 Td7 34.Tc3 Td1 35.Rf4 Ad7 36.Te3 Th1 37.Cg3 Th4+ 38.Re5 Th3 39.f4 Rd8 40.f5 Th4 41.f6 gxf6+ 42.Rxf6 




Un amenazador 2x1
42...., Ae8 43.Cf5 Tf4 44.g6 hxg6 45.hxg6 


1x0, el peón pasado es una realidad. El negro está perdido.
45. ...,Tg4 46.Txe8+ Rxe8 47.g7 Rd7 48.Ch4 Txg7 49.Rxg7 Re6 50.Cf3 Rf5 51.Rf7 Re4 52.Re6 Rd3 53.Rd6 Rc3 54.Rxc6 Rxb3 55.Rb5 1-0

Esto nos recuerda que, aunque camuflados y en conjunto con otros, los planes de las partidas clásicas son útiles y necesitamos estudiarlos para reconocerlos en nuestras partidas. No sé si Anna conocía la partida de Lasker, es muy probable que si, pero seguro que si no ésta, alguna otra con el plan comentado, habrá formado parte de su estudio.

lunes, 6 de mayo de 2013

Finales I: El mate con caballo y alfil: Ushenina-Girya, FIDE Grand Prix Women 2013

Siempre nos han hablado de la dificultad de conseguir dar el mate con alfil y caballo, dentro de los 50 movimientos que marca el reglamento. Quizás a cualquier aficionado nos pudiera resultar imposible, sobre todo en apuros de tiempo.

Lo que ya no es normal, y reconozco que me ha dejado algo decepcionado, es que la misma Campeona del Mundo, sea incapaz de darlo, y más cuando tenía al rey enemigo a dos casillas del rincón eficaz.

En la posición del diagrama, juega el blanco, y Anna jugó 82.Ad5, lo que es un error técnico, pues no cierra bien la pirámide sobre el rey negro. Siguiendo la regla de la W del caballo la más adecuada a aplicar, es mejor 82.Ce2, y si 82...., Rf3, entonces 83.Ae6 y el rey negro ya no puede escapar.

Si el negro se defiende con 82...., Rg2 83.Ae6, Rf3 84.Af5, Rf2 85.Ag4 y otra vez tenemos la red de mate.

Es importante no dejar salir al rey de la zona de cualquiera de los dos rincones con la casilla de la esquina accesible al alfil, en este caso h1 o a8. La Campeona del Mundo jugó sin tener claro el plan a trazar, y eso dice muy poco del nivel de la Primera Dama.

Anna Ushenina, Campeona del Mundo.

Protagonistas de nuestro blog.

Hagamos un ejercicio de recopilación, y recordemos los protagonistas que visitan nuestro claro del bosque, en el que les rendimos merecido homenaje.

Akiba Rubinstein (1882-1961)
El Gran Akiba



Paul Keres (1916-1975)
El amigo Paul




Harry Nelson Pillsbury (1872-1906)
El Genio Efímero



Viktor Korchnoi (1931 -     )
Viktor el Terrible



Bent Larsen (1935-2010)
Yo juego para ganar



Vassily Smyslov (1921-2010)
VII Campeón del Mundo
El portador de la armonía

     Sólo un Campeón del Mundo en nuestro blog. Ellos ya tuvieron su reconocimiento y no todos merecido. Aún varios jugadores más han de visitarnos: Chigorín, Bronstein, Thal, Stein, pero la lista no será demasiado larga. Hemos de emocionarnos con sus vidas y sus partidas, su busqueda de la victoria y la belleza. De forma agresiva y enérgica como Pillsbury, Larsen o Korchnoi, o mediante el camino de la sutileza, como Rubinstein  o Smyslov. Sólo Keres brilló a gran altura jugando de ambas maneras. Fue el mejor de todos. Si no sentimos esa emoción, esa luz en los ojos, al reproducir sus partidas o al narrar su vida, es que ese jugador no tiene la llave para entrar en nuestro Broceliande particular.


El Genio Efímero I: Pillsbury-Tarrasch, Hastings 1895

Harry Nelson Pillsbury

fue una estrella fugaz en el mundo del Ajedrez, pues con tan solo 34 años moría a causa de una fatal enfermedad. Era un jugador imaginativo, sus partidas están llenas de ideas originales, y se codeó de igual a igual con la élite de su época: Steinitz, ya en su declive, Lasker, en sus mejores años, Tarrasch y Chigorín, entre otros.

Sirva como muestra, que contra Lasker, el Campeón del Mundo, tenía un resultado totalmente igualado (+5 -5 =4), y hubiera sido interesante un match entre estos dos genios del ajedrez de finales de siglo XIX.

En la posición del diagrama, es el turno de las blancas, conducidas por Pillsbury contra el inolvidable Dr. Tarrasch, durante la segunda ronda del tradicional torneo de Hastings en 1895.

El negro parece tener mejor juego en el flanco de dama, por lo que Pillsbury trata de buscar sus chances en el flanco contrario y se pone manos a la obra rápidamente.

Juega el blanco.

33.h3!

Esta jugada, en apariencia inocente, es el inicio de un plan de ataque en el flanco de rey. Pillsbury se "olvida" tranquilamente del amenazador peón c del negro, y juega, como diría Kotov, sin tener en cuenta el plan del adversario, unilateralmente.







33. ..., a5  34.Ch2 a4 35.g4!!

La jugada h3 ya muestra su utilidad y el rey negro comienza a sentir cierto agobio.

35. ..., axb3?! 

Era mejor ser prudente y haber jugado 35...h6!? 

36.axb3 Ta8 37.g5 Ta3? 

Era más eficaz 37...fxg5 aunque el blanco ya teiene una importante iniciativa.

38.Cg4 Axb3

Es mejor  38...Rh8 (Tartakower) 

39.Tg2! Rh8 40.gxf6 gxf6 

Si 40...Cxf6 41.Ce5 

41.Cxb3 Txb3 42.Ch6 Tg7 

42...Dc8 43.Dg4+-
42...Dd5 43.Dg4+-

43.Txg7 Rxg7 

Parece que el blanco está atascado, pero Pillsbury ha visto más lejos y su fecunda imaginación no
deja respiro al negro.

Pillsbury y su varita mágica.




44.Dg3!!

44.Rh1 Dc4 45.Tg1+ Rf8 46.Tg8+ Dxg8 47.Cxg8 c2-+ 






44...Rxh6 

44...Rf8 45.Dg8+ Re7 46.Dxb3 

45.Rh1 

Una jugada de apariencia tranquila pero que amenaza la terrible 46.Tg1, con ataque devastador.

45...Dd5 

45...c2 46.Tg1 c1D 47.Dh4# Tartakover; 
45...Cf8 46.Tg1 De8 47.Dg7+ Rh5 48.Dxf6 Ce6 49.fxe6+- 

46.Tg1 Dxf5 47.Dh4+ Dh5 48.Df4+ Dg5 49.Txg5 fxg5 50.Dd6+ Rh5 

Reti lo explica muy bien: "La tragedia de las negras es que a cualquier jugada de rey, las blancas capturan el caballo con jaque, o bien con la amenaza de mate inmediato, impidiendo, por tanto, el avance c3-c2"

51.Dxd7 c2?! 

51...Tb1+ 52.Rh2 Tb2+ 53.Rg3 Rg6+-

52.Dxh7# 

52.Df7+?? Rh4 53.Dxb3?? (53.Rh2 g4 54.Df4 Rh5 55.Dxg4+ Rh6 56.h4 c1D 57.Dg5#) 53...c1D+-+ Tartakover 

1-0

Harry Nelson Pillsbury (1872-1906). Creador de la activa Defensa Cambridge-Springs del Gambito de Dama. Aunque ya agotado, hace años el magnífico escritor español PABLO MORÁN, publicó una biografía, junto a una selección de partidas del maestro americano. Aún se puede encontrar en librerías de usado.


Pillsbury pasa a ocupar un lugar en este blog, principalmente dedicado a los campeones sin corona: Rubinstein, Keres, Korchnoi, Larsen y ahora Pillsbury. Un gran equipo, sin duda.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Espíritu Nómada III: Justa semirrápida en Stolzenau

Cuarenta años son muchos, y con una nueva edición de su Classic Open los celebraban en el Schachklub Stolzenau, donde Ariadna y yo nos sumábamos a los entusiastas alemanes que acudieron a la bonita ciudad de la Baja Sajonia.

La sorpresa nos la llevamos nada más llegar, cuando comentábamos el sorprendente parecido de un jugador con el GM Wladimir Epishin. Pues de parecerse nada, ¡¡¡Era Epishin!!! Un 2620 a batirse con aficionados, pues sólo ocho jugadores pasaban de los 2000 FIDE. Pero bueno, ganó con 7.5 de 9, y un par de tablas de las tres que cosechó, no las regaló precisamente.

En nuestro país de adopción no se andan con tonterías, nada de torneitos de cinco o seis rondas: NUEVE RONDAS a 15 minutos. Comienzo puntual a las 10 de la mañana, con cuatro rondas matutinas. Comida de 12.45 a 13.30 y luego cinco rondas por la tarde. Lo más gracioso es que a las 13.15 el árbitro anunció la quinta ronda, y todo el mundo estábamos allí, 15 minutos antes.

Nos divertimos bastante, Ariadna con sus pequeñas ventajas, para luego atornillar a sus rivales, cuando puede, claro, y yo sacrificando a diestro y a siniestro, para dar mate sin compasión. Cuando me dejan.

En la pausa para comer, dimos una vuelta por la ciudad. La Iglesia de Saint Jacobi es lo más señalado, y en un banco de sus alrededores nos sentamos a comer.








El torneo fue de maravilla: Ariadna quedo Campeona Femenina, sufriendo su primera entrega de premios en Alemania. Consiguió el 50 % de los puntos. Yo quedé el 20 con 5 de 9, y muy contento de mi victoria en la cuarta ronda, tras sacrificar a degüello mucho material y ganar con el rey del blanco en e5.

La semana pasada terminó el INTERCLUBS alemán, y el equipo en el que estamos Ariadna y yo, ha conseguido la primera plaza de la Kreissklasse, una categoría intermedia entre la Primera Provincial y la Segunda Autonómica de la Comunidad Valenciana. Nos alegró mucho saber que hemos ayudado al equipo, pues los años anteriores se luchaba por la permanencia, y esta temporada se han ganado las nueve rondas, logrando el ascenso. Ariadna, sin tiempo para adaptarse, hizo 3 puntos de 4 partidas, perdiendo sólo en la última ronda. Yo hice 4.5 de 6 en el primer tablero, recuperándome de la empanada inicial, con 0.5 de 2, ganando las cuatro últimas seguidas. A ver si la temporada que viene lo podemos hacer mejor.

domingo, 24 de febrero de 2013

La estrategia del riesgo IV: Jensen-Urkedal, Reykjavik 2013

Todos conocemos casos de jugadores con un ELO alto que han sido derrotados por rivales con una evaluación mucho menor que la suya. Cuando se produce un enfrentamiento así, para la supuesta víctima, no resulta fácil la estrategia a seguir. Unos optan por construir una posición sólida, sin complicaciones, con la esperanza de llegar a un punto muerto. El eminente pedagogo austriaco Valeri Beim discrepa de esta opinión, alegando que eso es poner las cosas muy fáciles al jugador superior, y que es mejor buscar posiciones donde se produzcan muchas complicaciones y que puedan dar lugar a confusión o error.

En el Open de Reykjavik, que aún se está disputando en estos momentos, el aficionado Soren Jensen, 1909 FIDE, venció al MI Frode Urkedal, 2473, poniendo en práctica la lección de Beim: un Gambito Muzio, arriesgadísimo, arrastró al maestro internacional al fondo de la tormenta, inclinando su rey en apenas 21 jugada. Merece la pena verla:


(1) Jensen,Soren (1909) - Urkedal,Frode O (2473) [C37]
Reykjavik Open 2013 Reykjavik ISL (1), 19.02.2013


1.e4 e5 2.f4 

Los grandes pedagogos del ajedrez, como Valeri Beim, recomiendan jugar a ganar contra rivales netamente superiores, en vez de construir una fortaleza defensiva. Beim se basa en que, para conseguir algo, hay que complicar la vida al teóricamente mejor. Y Jensen lo lleva a cabo.

2...exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 

4.h4 g4 5.Cg5 (5.Ce5 Kieserisky.5...h6 6.Cxf7. El celebérrimo Gambito Allgaier. Tiene menos justificación que lo que juega el blanco en la partida.

4...g4 5.0-0 Muy valiente, Soren. Como en el Gambito Allgaier, el blanco sacrifica una pieza por el ataque. En este caso, la presión blanca sobre f7 será importante. La alternativa es 5.Ce5


El Gambito Muzio
5...gxf3 6.Dxf3 Df6 7.e5 Desviando la dama de la defensa de f7, objetivo principal del blanco.


7...Dxe5 8.Axf7+ Echando más leña al fuego. Esto es muy arriesgado, y quizás perdedor, pero con tiempo limitado y sin programas que consultar, la defensa puede ser muy complicada de encontrar.

8...Rxf7 9.d4 Dxd4+ 10.Ae3 Df6 11.Axf4 Ac5+ 12.Rh1 Ad6? 
Esto es un error serio. Quizás era mejor traer al juego los caballos con 12...Cc6

13.Dh5+ Dg6 
13...Rg7 14.Ah6+ Cxh6 15.Txf6 Rxf6 16.Dxh6+ No tiene mayor historia.

14.Axd6+ Cf6 15.Dd5+ 

Otra vez una clavada en la columna f, facilita la tarea de las blancas, aunque es una jugada humana. Un módulo sería mucho más concreto. Junior 12 sí que ve el mate fácilmente. 15.Txf6+ Rg7 16.Txg6+ hxg6 17.De5+ Rg8 18.De8+ Rh7 19.De7+ Rh6 20.Af4+ g5 21.Dxg5+ Rh7 22.Ae5 Cc6 23.Dg7#

15...Rg7 16.Txf6 Dxf6 17.Ae5   Una nueva clavada de una pieza en la columna f.


17...Tf8 18.Axf6+ Txf6 19.Dg5+ Rf7 20.Cc3 d6 

20...Tg6 21.Tf1+

21.Cd5 y el negro se rindió.
Google